La duodécima edición de IP Perspectives en Madrid volvió a reunir a investigadores, responsables de innovación, perfiles legales y especialistas en Propiedad Industrial e Intelectual (PI) en una mañana de ideas claras, contenido aplicable y conversación de alto nivel.
El formato, ya consolidado, combina actualización normativa, enfoque estratégico y práctica real. Eso es justo lo que buscan quienes están en el día a día de proteger innovación: entender qué cambia, cómo afecta y qué decisiones conviene tomar antes de que sea tarde.
Bienvenida: proteger para crear valor
La jornada la inauguraba Elisa Rodríguez Ortiz, directora de la Oficina Española de Patentes y Marcas (OEPM), en cuyo discurso de apertura volvió a poner el foco en el papel de la propiedad industrial como herramienta de valor para la economía y para quienes apuestan por la innovación. También remarcó las ventajas de emplear ese organismo para presentar las solicitudes de patente prioritarias.
A continuación, el socio director de ABG IP, Juan Arias agradecía a la OEPM la colaboración en el Curso en Derecho Europeo de Patentes, integrado en la Cátedra de Innovación y Propiedad Industrial Carlos Fernández Nóvoa, impulsada por la Escuela de Organización Industrial (EOI) y la Oficina.
En su intervención recordó que este año se cumple el vigésimo aniversario de la llegada a España de ese programa del Centro de Estudios de la Propiedad Intelectual (CEIPI), vinculado a la Universidad de Estrasburgo.
“Es una formación que se imparte en cerca de una treintena de ciudades europeas, cuyo valor para formar técnicos de patentes es incomparable. Me enorgullece particularmente que, además de representantes de oficinas de patentes nacionales e internacionales, entre los tutores haya profesionales de las distintas agencias y despachos de patentes porque refleja el carácter colectivo de un proyecto que preserva el futuro de nuestra profesión”, señalaba.
Al cierre de su intervención, Arias anunció la apertura de la quinta oficina de ABG en España antes de final de año, aunque no desveló cuál será su ubicación ni cuándo se producirá la expansión.
Tres años de Patente Unitaria y TUP: balance, tendencias y jurisprudencia esencial
Tras la apertura institucional, arrancaba la primera ponencia a cargo de Sofia Pettersson, quien entró de lleno en uno de los grandes temas que siguen reordenando el panorama europeo: la Patente Unitaria y el Tribunal Unificado de Patentes (TUP).
La representante ante el TUP hizo un repaso por la jurisprudencia más interesante registrada por el Tribunal hasta la fecha, poniendo especial énfasis en aclarar el alcance del llamado “long arm”, que abre la puerta a que el TUP pueda adoptar medidas provisionales, incluidas cautelares, incluso cuando el demandado no esté domiciliado en un Estado miembro.
Más allá de la patente: qué puede aportar un modelo de utilidad
La segunda sesión puso el foco en una modalidad a veces infravalorada, pero tremendamente útil cuando se entiende bien: el modelo de utilidad. La subdirectora de ABG, Almudena Fernández, y el asociado que lidera el área de ingeniería en la oficina de la firma en Barcelona, Lluís Vilalta, abordaban qué aporta esa otra figura frente a la patente y cómo se integra en una cartera de protección que necesita ser realista con tiempos, presupuesto y objetivos.
El enfoque resultó especialmente valioso para organizaciones que innovan de forma incremental o que necesitan proteger mejoras de producto con rapidez. La idea de fondo: no todo necesita la misma herramienta, pero casi todo necesita un plan.
Al final de la ponencia también participó la Jefa Área de Modelos de Utilidad y Diseños, dependiente del Departamento de Patentes de la OEPM, Alicia Colomer, para apuntar algunas mejoras en la regulación de esta figura en las que está trabajando la Oficina.
Tramitación de solicitudes de patente en EEUU: principales diferencias con la práctica europea
Tras una breve pausa, el programa cambió de eje geográfico y puso el foco en Estados Unidos. En la ponencia, la socia de ABG Marta Rodríguez repasó diferencias clave entre la tramitación de una patente en el país norteamericano y la práctica europea, resaltando lo que más impacta en el trabajo diario de preparación, presentación y tramitación de una solicitud.
Errores legales que ponen en riesgo tus patentes (y cómo evitarlos)
La responsable del área Legal & Litigios, Laura Montoya, protagonizaba una de las sesiones más prácticas del día. Aquí el enfoque fue directo: errores comunes, puntos ciegos y situaciones que, sin parecer graves en el momento, pueden debilitar una patente o complicar su defensa más adelante.
La estrategia detrás de la innovación: cómo la Universidad de Navarra transfiere tecnología con impacto en el paciente
El cierre de la jornada ofreció una mirada estratégica desde el ámbito de la transferencia tecnológica. La participación de Cristina Natal Gorgojo, responsable de PI de la Universidad de Navarra, aportó un contrapunto especialmente valioso: la PI no es el final del proceso, es un puente entre ciencia, desarrollo y adopción.
El socio en área de biotecnología de ABG, Agustín Alconada, acompañó a la ponente durante su intervención con el objetivo de contribuir a desvelar algunas de las buenas prácticas que emplean para ser un puente entre los investigadores científicos y los pacientes.
Próximos seminarios: después del verano IP Perspectives se traslada a Bilbao y Barcelona
Por último, ABG aprovechó el encuentro para avanzar las próximas citas del ciclo, que se celebrarán en Bilbao (23 de octubre) y Barcelona (11 de noviembre). Ambas citas se celebrarán después del verano, pero
Fotografías: Sofía Royo
